VEŘEJNÁ PODPORA V EVROPSKÉ UNII
Evropské právo (seminář)
Termín
| Den/dny konání Č. termínu | Místo | Objednávky |
|---|---|---|
| 01.11.2004 9.00 - cca 14.00 — 4204 |
Svaz českých a moravských výr. družstev Detaily/doprava |
Termín není aktuální |
Lektor/lektoři
JUDr. Michael Kincl
asistent předsedy senátu Nejvyššího soudu, veřejné podpoře se věnuje od roku 2000, kdy začal pracovat jako právník a zástupce ředitele odboru veřejné podpory Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Autor řady odborných článků a několika monografií zaměřených na problematiku veřejné podpory. Zpracovává odborné expertízy a vykonává metodické poradenství v oblasti veřejné podpory. Působil v České asociace pro soutěžní právo.
Odborný program
Soutěžní pravidla EU brání členským státům a od nich odvozeným či jimi kontrolovaným subjektům (územní samosprávy, státní podniky, podniky se státní účastí, společnosti pod kontrolou samospráv, státní fondy aj.) v narušování soutěže spočívající ve zvýhodňování jednotlivých podniků nebo odvětví výroby. Česká republika jako plnoprávný člen EU musí tato pravidla bez výjimky respektovat. Zákaz poskytování veřejné podpory však není absolutní. Smlouva o založení Evropského společenství z něj připouští určité výjimky. Ty buď vyplývají přímo z této smlouvy, nebo o nich může rozhodnout Evropská komise.
Seminář bude orientován prakticky na problematiku veřejné podpory s rozborem rozhodovací praxe Evropské komise, Soudu I. instance a Evropského soudního dvora. Jeho cílem je seznámit jednotlivé aktéry procesu poskytování veřejné podpory (poskytovatelé, příjemci, konkurenti příjemců veřejné podpory) s aplikační praxí uvedených orgánů a s jejich právy a povinnostmi, které pro ně z příslušných předpisů práva ES vyplývají
Odborný program semináře:
- Článek 87 odst. 1 Smlouvy o založení Evropského společenství, vymezení jednotlivých znaků veřejné podpory se zaměřením na rozhodovací praxi Evropské komise, Soudu I. instance a Evropského soudního dvora. Příklady forem veřejné podpory.
- Opatření veřejnou podporu nezakládající. Rozbor rozsudku Evropského soudního dvora C - 379/98 Preussen Elektra AG v Schleswag AG. Princip soukromého investora a soukromého věřitele.
- Výjimky z obecného zákazu poskytování veřejné podpory. Čl. 87 odst. 2 a 3 Smlouvy o založení Evropského společenství. Skupinové výjimky ze zákazu veřejné podpory.
- Příklady z aplikační praxe:
– Privatizace. Rozbor rozhodnutí Evropské komise č. 2000/647/EC - veřejná podpora společnosti TASQ SA a rozhodnutí č. 1999/720/EC, ECSC - veřejná podpora v souvislosti s privatizací společnosti Gröditzer Stahlwerke GmbH. Srovnání s praxí v ČR.
– Záchrana a restrukturalizace společností v obtížích. Rozbor rozhodnutí Evropské komise č. 2001/695/EC - veřejná podpora společnosti Philipp Holzmann AG.
– Prodeje pozemků a budov orgány veřejné moci včetně zavádění infrastruktury do pozemků. Rozhodnutí Evropské komise č. 2001/102/EC - veřejná podpora společnosti Lenzing Lyocell GmbH Co
– Současné trendy v poskytování veřejné podpory v rámci EU. Plánované legislativní změny. - Diskuse.
